Le Royaume-Uni signe un accord controversé avec Kigali pour envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda

Rémy Rugira

Le Rwanda a signé un accord controversé avec Londres pour accueillir sur son sol des migrants et demandeurs d’asile de diverses nationalités acheminés du Royaume-Uni, a annoncé jeudi Kigali à l’occasion d’une visite de la ministre anglaise de l’Intérieur, Priti Patel. Le Haut Commissariat de l’ONU pour les réfugiés (HCR) a fait part de “sa forte opposition” au projet britannique.

Le Royaume-Uni a annoncé, jeudi 14 avril, un projet controversé d’envoyer au Rwanda les demandeurs d’asiles arrivés illégalement sur son territoire et confié la surveillance de la Manche à la Royal Navy, espérant dissuader les traversées de clandestins qui ne cessent d’augmenter.

Alors que le Premier ministre Boris Johnson avait promis de contrôler l’immigration, un des sujets clés de la campagne du Brexit, le nombre de traversées illégales, très dangereuses, a triplé en 2021 et continue d’augmenter. Londres reproche régulièrement à Paris de ne pas en faire assez pour les empêcher.

“À partir d’aujourd’hui (…), toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier pourront désormais être relocalisés au Rwanda”, a annoncé le dirigeant conservateur lors d’un discours dans un aéroport du Kent (sud-est de l’Angleterre).


Le Rwanda pourra accueillir “des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir”, a-t-il ajouté, affirmant que ce pays d’Afrique de l’Est est “l’un des pays les plus sûrs au monde, mondialement reconnu pour son bilan d’accueil et d’intégration des migrants”.

Ce projet, susceptible donc de s’appliquer à tous les clandestins d’où qu’ils viennent (Iran, Syrie, Érythrée…), a suscité des réactions scandalisées des organisations de défense des droits humains, qui dénoncent son “inhumanité”. L’opposition a jugé que le Premier ministre tentait de détourner l’attention après avoir reçu une amende pour une fête d’anniversaire en plein confinement.

Un accord à 144 millions d’euros
Désireux de regagner en popularité avant des élections locales en mai, Boris Johnson et son gouvernement cherchent depuis des mois à conclure des accords avec des pays tiers où envoyer les migrants en attendant de traiter leur dossier.

Une telle mesure est déjà appliquée par l’Australie avec des îles éloignées du Pacifique, une politique très critiquée. Par ailleurs, le Danemark avait également envisagé d’envoyer ses demandeurs d’asile vers des pays africains.

En vertu de l’accord annoncé jeudi, Londres financera dans un premier temps le dispositif à hauteur de 120 millions de livres sterling (144 millions d’euros). Le gouvernement rwandais a précisé qu’il proposerait aux personnes accueillies la possibilité “de s’installer de manière permanente au Rwanda” si elles “le souhaitent”.
“Notre compassion est peut-être infinie mais notre capacité à aider des gens ne l’est pas”, a déclaré Boris Johnson. Le chef du gouvernement britannique a ajouté que “ceux qui essayent de couper la file d’attente ou abuser de notre système n’auront pas de voie automatique pour s’installer dans notre pays mais seront renvoyés de manière rapide, humaine, dans un pays tiers sûr ou leur pays d’origine”.

Les migrants arrivant au Royaume-Uni ne seront plus hébergés dans des hôtels mais dans des centres d’accueil à l’image de ceux existant en Grèce, avec un premier centre “ouvrant bientôt”, a annoncé Boris Johnson.

Migrants échangés “comme des marchandises”
Dans le cadre de ce plan, qui vient compléter une vaste loi sur l’immigration actuellement au Parlement et déjà critiqué par l’ONU, le gouvernement confie dès jeudi le contrôle des traversées illégales de la Manche à la Marine, équipée de matériel supplémentaire. Il a renoncé en revanche à son projet de repousser les embarcations entrant dans les eaux britanniques, mesure décriée côté français.

En envoyant des demandeurs d’asile à plus de 6 000 kilomètres du Royaume-Uni, le gouvernement veut décourager les candidats au départ vers le Royaume-Uni, toujours plus nombreux : 28 500 personnes ont effectué ces périlleuses traversées en 2021, contre 8 466 en 2020… et seulement 299 en 2018, selon des chiffres du ministère de l’Intérieur.


Amnesty International a critiqué une “idée scandaleusement mal conçue” qui “fera souffrir tout en gaspillant d’énormes sommes d’argent public”, soulignant aussi le “bilan lamentable en matière de droits humains” de la nation africaine.

Pour le directeur général de Refugee Action, Tim Naor Hilton, c’est une “manière lâche, barbare et inhumaine de traiter les personnes fuyant la persécution et la guerre”.

Le Haut Commissariat de l’ONU pour les réfugiés (HCR) a fait également part de “sa forte opposition” au projet britannique.

“Les personnes fuyant la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie. Elles ne devraient pas être échangées comme des marchandises et transférées à l’étranger pour voir leur dossiers traités”, a déclaré le HCR dans un communiqué.

Même dans les rangs conservateurs, les critiques ont fusé, le député Tobias Ellwood estimant sur la BBC qu’il s’agit d’une “énorme tentative de détourner l’attention” des déboires de Boris Johnson dans le “Partygate”, ces fêtes organisées dans les cercles du pouvoir pendant les confinements.

France 24 avec AFP

33 thoughts on “Le Royaume-Uni signe un accord controversé avec Kigali pour envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda

  1. This web site is really a walk-through for all of the info you wanted about this and didn’t know who to ask. Glimpse here, and you’ll definitely discover it.

  2. Thanks, I’ve recently been searching for information about this topic for a long time and yours is the best I have found out so far. However, what about the bottom line? Are you positive in regards to the source?

  3. I cherished as much as you will receive performed right here. The sketch is attractive, your authored subject matter stylish. nevertheless, you command get bought an shakiness over that you want be delivering the following. sick certainly come more before again since precisely the similar just about a lot steadily inside case you protect this hike.

  4. I am really loving the theme/design of your web site. Do you ever run into any internet browser compatibility problems? A handful of my blog visitors have complained about my site not working correctly in Explorer but looks great in Firefox. Do you have any ideas to help fix this issue?

  5. Simply wish to say your article is as surprising. The clearness in your post is simply spectacular and i could assume you are an expert on this subject. Fine with your permission allow me to grab your RSS feed to keep up to date with forthcoming post. Thanks a million and please continue the enjoyable work.

  6. The core of your writing whilst appearing agreeable initially, did not really work very well with me after some time. Someplace throughout the sentences you actually managed to make me a believer unfortunately only for a while. I nevertheless have a problem with your leaps in logic and one might do nicely to fill in those breaks. In the event that you actually can accomplish that, I would undoubtedly be fascinated.

  7. Thank you for sharing excellent informations. Your web site is very cool. I am impressed by the details that you¦ve on this website. It reveals how nicely you perceive this subject. Bookmarked this web page, will come back for more articles. You, my friend, ROCK! I found just the info I already searched all over the place and just could not come across. What a great web-site.

  8. It’s really a great and helpful piece of info. I’m glad that you shared this useful information with us. Please keep us informed like this. Thank you for sharing.

  9. Hey there, You’ve done an incredible job. I will definitely digg it and in my view suggest to my friends. I am sure they’ll be benefited from this site.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *