Kagame, l’homme de fer et son homme fort, Kabarebe, ne réussiront jamais à faire peser leur horrible barbarie sur le peuple rwandais

David Himbara

Texb by David Himbara traduit par AFRIQUELA1ERE

Le général James Kabarebe accuse les Rwandais d’avoir semé le chaos dans les pays voisins. Au contraire, les pays de la région des Grands Lacs, à savoir le Burundi, la RD Congo, le Rwanda et l’Ouganda, sont victimes du patron de Kabarebe, le général Paul Kagame. Si le jeu de blâme de Kabarebe vise à faire porter la barbarie du régime de Kagame sur le peuple rwandais, il obtient le contraire. Il braque les projecteurs sur un régime usé qui s’accroche à des pailles et nie la réalité.

L’homme de fer et son homme fort

Les généraux Paul Kagame et James Kabarebe sont comme des conjoints, ce dernier faisant respecter la barbarie du premier dans toute la région

Kabarebe est le seul survivant de l’épuration par Kagame des membres originaux de l’Armée patriotique rwandaise. Kabarebe a commencé en tant qu’aide de camp de Kagame en 1990. Trente-trois ans plus tard, il est ministre d’État aux Affaires étrangères, après avoir occupé divers postes, notamment ceux de ministre de la Défense, de chef d’état-major des Forces de défense rwandaises et de conseiller principal en matière de défense et de sécurité auprès de l’homme de fer (Ironman) rwandais.

Le conquérant de la République démocratique du Congo

Il n’est donc pas surprenant que Kagame ait choisi Kabarebe pour mener à bien sa campagne barbare dans toute la région. La mission initiale de Kabarebe était la destitution du général Mobutu Sese Seko et l’installation de Laurent-Désiré Kabila à la tête de l’État de la RD Congo. La récompense de Kabarebe a été sa nomination au poste de chef d’état-major de l’armée congolaise. Cependant, la relation entre Kagame et Kabila s’est rapidement effondrée, et Kabarebe a été licencié, ce qui a conduit à sa deuxième affectation.

Kagame chargea alors Kabarebe de renverser Kabila, mais en arrivant à Kinshasa, la mission de Kabarebe prit fin brusquement. Le plan de Kagame/Kabarebe a été déjoué lorsque les troupes angolaises sont intervenues en soutien à Kabila. Des années plus tard, le Conseil de sécurité des Nations unies a accusé Kabarebe d’être le chef de facto du M23, la milice qui a déclenché toutes sortes d’atrocités dans l’est de la RD Congo.

La Cour internationale de justice a ordonné à l’Ouganda de payer 325 millions de dollars de réparations pour son invasion de la RDC et son plombier

La barbarie de Kagame en RD Congo a pris une nouvelle tournure lorsque la RD Congo a poursuivi l’Ouganda et le Rwanda devant la CIJ pour le meurtre de millions de personnes et le pillage des ressources minérales et naturelles. L’Ouganda a perdu l’affaire, la Cour accordant à la RD Congo 225 000 000 $ US pour dommages aux personnes, 40 000 000 $ US pour dommages matériels et 60 000 000 $ US pour dommages liés aux ressources naturelles.

Kagame a échappé au procès en utilisant des instruments juridiques institués par les régimes Kayibanda et Habyarimana pour nier la compétence de la CIJ

Dans le cas du Rwanda, la RD Congo a affirmé que les armées dirigées par Kabarebe avaient tué 3,5 millions de personnes. Le régime de Kagame a tout simplement rejeté la compétence de la CIJ, en utilisant les instruments juridiques institués par les régimes Kayibanda et Habyarimana. Kayibanda a refusé d’adhérer à la Convention des Nations unies pour la prévention et la répression du crime de génocide. Habyarimana a adhéré à la Convention, mais a inséré dans l’instrument d’adhésion du Rwanda une réserve libellée comme suit :

“The Rwandese Republic does not consider itself as bound by Article IX of the Convention.”

« La République rwandaise ne se considère pas comme liée par l’article IX de la Convention. »

Article IX ode la dite Convention que Habyarimana a rejeté prévoit ce qui suit :

« Les différends entre les Parties contractantes relatifs à l’interprétation, à l’application ou à l’exécution de la présente Convention, y compris ceux relatifs à la responsabilité d’un État pour génocide ou pour l’un des autres actes énumérés à l’article III, seront soumis à la Cour internationale de Justice à la demande de l’une quelconque des parties au différend. »

Ni Kayibanda ni Habyarimana n’étaient prêts à abandonner leur arme génocidaire. Et Kagame a simplement utilisé l’arme du génocide Habyarimana pour bloquer la juridiction de la CIJ. Les avocats de Kagame ont rappelé à la CIJ qu’elle « n’est pas compétente pour connaître des plaintes déposées contre la République du Rwanda par la République démocratique du Congo ». Affaire classée.

Kayibanda et Habyarimana doivent se retourner dans leur tombe en apprenant qu’un Tutsi a utilisé leur arme de génocide pour massacrer des Hutus et échapper à la justice

L’adhésion et la ratification de la Convention étaient étrangères à Kayibanda. Habyarimana n’a pas voulu ratifier la Convention.

Le 11 décembre 1946, les Nations Unies ont approuvé et proposé la signature et la ratification de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. Par la suite, le génocide est devenu un crime au regard du droit international. Les différends entre les Parties contractantes relatifs à la Convention seraient soumis à la Cour internationale de Justice à la demande de l’une quelconque des parties au différend. Kayibanda n’a pas voulu ratifier la Convention.

Un an après avoir renversé Kayibanda, Habyarimana s’est joint à l’équipe mais n’a pas ratifié la Convention. En d’autres termes, Habyarimana n’a pas signé ou donné son consentement formel à la Convention, ce qui la rend officiellement valide. De plus, il a inséré une clause de réserve dans l’adhésion du Rwanda à la Convention qui annule la compétence de la CIJ.

Cette manœuvre légale a donné à Kagame une porte de sortie. La CIJ n’avait aucune compétence sur le Rwanda. Et voici pourquoi Kayibanda et Habyarimana se retournent dans la tombe. Les interventions du Kabarebe pour installer et renverser Kabila se sont transformées en ce que le UN Mapping Report sur le Congo a appelé un possible génocide contre les réfugiés hutus rwandais en RD Congo. Comme l’indique le rapport.

« De nombreuses atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale des membres du groupe ont également été commises, avec un très grand nombre de Hutus abattus, violés, brûlés ou battus… Ainsi, les attaques apparemment systématiques et généralisées décrites dans ce rapport révèlent un certain nombre d’éléments incriminants qui, s’ils sont prouvés devant un tribunal compétent, pourraient être qualifiés de crimes de génocide.

Le sabotage de la CIJ par les Kayibanda/Habyarimana a mis hors d’état de nuire le seul cadre institutionnel mondial permettant de tenir Kagame et Kabarebe responsables du massacre des réfugiés hutus en RDC.

La barbarie de Kagame dans d’autres pays de la région des Grands Lacs

Kagame n’a épargné aucun de ses voisins

Les relations de Kagame avec d’autres voisins se sont également détériorées. Après que le Burundi a accusé le Rwanda d’avoir fomenté un coup d’État en 2015, les comploteurs militaires et politiques ont obtenu le statut de réfugié au Rwanda. Cela a conduit à une débâcle diplomatique.

Dans le cas de l’Ouganda, Kagame et d’autres membres de son Front patriotique rwandais ont combattu aux côtés du chef de la guerre de Bush en Ouganda, Yoweri Kaguta Museveni, qui a ensuite soutenu leur lutte au Rwanda. Cependant, les anciens alliés se sont affrontés en RD Congo lorsque les deux armées ont soutenu des groupes rebelles rivaux qui cherchaient à évincer Laurent Kabila. En 2019, les relations entre le Rwanda et l’Ouganda étaient si basses que Kagame a fermé la frontière entre le Rwanda et l’Ouganda jusqu’en 2022.

En un clin d’œil, Kagame a étouffé le commerce sur l’artère de transport la plus fréquentée d’Afrique de l’Est qui achemine des marchandises à destination et en provenance du port maritime kenyan de Mombasa à travers l’Ouganda vers le Rwanda, le Burundi et l’est de la RD Congo. En d’autres termes, les 173 millions d’habitants de la région des Grands Lacs, y compris les Rwandais, sont touchés par la barbarie de Kagame.

Lorsque l’ancien président tanzanien Jakaya Kikwete a suggéré que le Rwanda négocie avec divers opposants en exil pour mettre fin aux hostilités, Kagame s’est emporté. Kagame a déclaré publiquement qu’il « attendrait simplement le bon endroit et frapperait » Kikwete pour avoir proféré « de telles absurdités ». La Tanzanie a ensuite envoyé des troupes pour rejoindre une brigade spéciale de l’ONU qui a vaincu et démantelé le M23 soutenu par le Rwanda en RD Congo.

Avance rapide jusqu’au discours de Kabarebe le 30 octobre 2023 :

« Nous avons semé le chaos dans tous les pays de notre région. Nous avons semé le chaos, ils sont fatigués de nous. Si nous nous déchirons, nous n’avons nulle part où aller. Aucun pays ne nous accordera l’asile. Nous n’avons plus le choix. Nous devons vivre ensemble ici. Nous n’avons nulle part où aller.

L’affirmation atroce de Kabarebe selon laquelle le peuple rwandais a semé le chaos dans la région des Grands Lacs est un cas de blâme de la victime

Kabarebe est né, a fait ses études et a été nommé officier militaire en Ouganda. Il est donc un parfait exemple de la façon dont les Rwandais se débrouillent bien dans les pays voisins qui, après tout, partagent la même culture. Le kinyarwanda est parlé au Rwanda, au Burundi, en République démocratique du Congo, en Ouganda et en Tanzanie. L’urufumbira, parlé par les Bafumbira du district de Kisoro en Ouganda, est un dialecte du kinyarwanda. Le sermon de Kabarebe est un cas de blâme de la victime.

Le phénomène victime-blâme se produit lorsqu’un individu tente de faire face aux choses destructrices qu’il a faites en rejetant la faute sur la victime de la catastrophe.

Le peuple rwandais n’est pas partie prenante des atrocités commises par Kagame et Kabarebe dans la région, mais il en est victime. La base de l’horrible barbarie dans la région des Grands Lacs est la concentration du pouvoir entre les mains de l’homme de fer rwandais. Et il est sur le point de s’emparer du pouvoir pour un quatrième mandat après 30 ans à la barre.

Comment l’histoire pourrait-elle se terminer ? Depuis le coup d’État de Kanjogera et les massacres de 1896 qui s’ensuivirent, aucun dirigeant rwandais ne quitta pacifiquement la haute fonction. Le Rwanda post-indépendance est un spectacle d’horreur. Habyarimana a anéanti l’ensemble du gouvernement Kayibanda et l’élite dirigeante de Gitarama. Habyarimana a été abattu du ciel.

Alors que Kagame cimente sa présidence de vie, il devrait réfléchir aux mots du grand philosophe allemand Georg Hegel : « La seule chose que nous apprenons de l’histoire, c’est que nous n’apprenons rien de l’histoire. »

Restons en contact.

7 thoughts on “Kagame, l’homme de fer et son homme fort, Kabarebe, ne réussiront jamais à faire peser leur horrible barbarie sur le peuple rwandais

  1. I do agree with all of the concepts you’ve introduced for your post. They are very convincing and can certainly work. Still, the posts are too brief for starters. May just you please prolong them a little from subsequent time? Thanks for the post.

  2. Our partners have opened a new site vipeth.site I personally supervise the work of employees. In honor of the new year we are giving new users a registration bonus with promo code: NEWUSER24. It gives +70% on the first deposit. Soon we will introduce new artificial intelligence for better work.

  3. I loved as much as you will receive carried out right here. The sketch is tasteful, your authored subject matter stylish. nonetheless, you command get got an edginess over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again as exactly the same nearly very often inside case you shield this hike.

  4. When some one searches for his necessary thing, thus he/she needs to be available that
    in detail, therefore that thing is maintained over here.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *